Was EMD Seronos Preisabkommen wirklich bedeutet
Ein Preisnachlass von bis zu 84 Prozent, eine neue staatliche Verkaufsplattform und ein Pharmakonzern, der sich freiwillig auf ein Regierungsprogramm einlässt, das seinen Namen trägt: Der Deal zwischen EMD Serono und der Trump-Administration zur Verbilligung von Fruchtbarkeitsmedikamenten liest sich auf den ersten Blick wie ein Erfolg für Patientinnen. Bei genauerem Hinsehen zeigt sich jedoch ein deutlich komplizierteres Bild aus Industriepolitik, Preisstrategie und den Grenzen dessen, was eine Medikamentenrabattierung tatsächlich leisten kann.
Die Ausgangslage: Ein IVF-Zyklus kostet mehr als nur Medikamente
Eine In-vitro-Fertilisation gehört zu den teuersten regelmäßig genutzten medizinischen Behandlungen in den USA. Ein einzelner Zyklus kostet zwischen 15.000 und 30.000 US-Dollar, wobei Medikamente nach Angaben der American Society for Reproductive Medicine (ASRM) knapp ein Fünftel dieser Summe ausmachen. Im Februar 2025 unterzeichnete Präsident Trump eine Executive Order, die den Zugang zu IVF-Behandlungen verbessern sollte. Ein zentrales Instrument dafür wurde im Juni 2025 mit dem National Priority Voucher-Programm der FDA geschaffen, das Unternehmen beschleunigte Zulassungsverfahren im Austausch für Zugeständnisse bei Preisen und heimischer Produktion in Aussicht stellt.
EMD Serono, die nordamerikanische Biopharma-Sparte von Merck KGaA, war eines der ersten Unternehmen, das auf dieses Angebot einging. Im Oktober 2025 erhielt das Unternehmen für sein Kombinationspräparat Pergoveris die entsprechende Vorzugsbehandlung, und Konzernchefin Belén Garijo erklärte, man sei bereit, langfristig mit der US-Regierung zusammenzuarbeiten, um Wert zu schaffen. Diese diplomatische Formulierung verdeckt, worum es im Kern geht: einen Tausch von Zollbefreiungen und beschleunigten Verfahren gegen öffentlichkeitswirksame Preiszugeständnisse.
Der Mechanismus: Most Favored Nation und TrumpRx
Das Kernstück des Deals ist eine sogenannte Most-Favored-Nation-Klausel (MFN). Dahinter steckt die Idee, dass ein Unternehmen in den USA keinen höheren Preis verlangen darf als in vergleichbaren wohlhabenden Industrienationen. Für drei zentrale EMD-Serono-Präparate der IVF-Behandlung, Gonal-f, Cetrotide und Ovidrel, wurde diese Logik konkret umgesetzt: Werden alle drei Medikamente gemeinsam in einem typischen Stimulationszyklus eingesetzt, ergibt sich nach Angaben des Weißen Hauses ein Rabatt von 84 Prozent gegenüber dem bisherigen Listenpreis. Für Gonal-f allein wurden in einzelnen Berichten sogar Preisnachlässe von bis zu 796 Prozent gegenüber dem ursprünglichen Listenpreis genannt, ein Wert, der zeigt, wie stark die US-Listenpreise vor der Reform von den international üblichen Nettopreisen abwichen.
Verkauft werden die Medikamente nicht über die Regierung selbst, sondern über TrumpRx, eine im September 2025 angekündigte und nach einer Verschiebung aus dem ursprünglich geplanten Januar-Termin am 5. Februar 2026 gestartete Plattform. TrumpRx ist technisch gesehen kein Versandhändler, sondern ein zentrales Verzeichnis, das Verbraucher zu den jeweiligen Herstellerseiten weiterleitet. Bezahlt wird bar, eine Abrechnung über die Krankenversicherung ist nicht vorgesehen. Bis Juni 2026 wuchs das Angebot auf über 800 Präparate verschiedener Hersteller, von Pfizer über AstraZeneca bis Amgen, ergänzt um Kooperationen mit Amazon Pharmacy, GoodRx und Cost Plus Drugs. Für einkommensschwache Patientinnen unterhalb von 550 Prozent der bundesstaatlichen Armutsgrenze sind bei den Fertilitätspräparaten zusätzliche Vergünstigungen vorgesehen.
Was der Rabatt tatsächlich abdeckt, und was nicht
Die vom Center for Medicare and Medicaid Services (CMS) kommunizierte Zahl, wonach Patientinnen bis zu 2.200 US-Dollar pro Zyklus sparen könnten, bezieht sich ausschließlich auf die drei genannten Medikamente. Das ist genau der Punkt, den Fachverbände wie die ASRM in ihrer Bewertung des Programms hervorheben: Ein vollständiger IVF-Zyklus erfordert neben den drei rabattierten Präparaten in der Regel weitere Medikamente zur Vorbereitung der Gebärmutterschleimhaut, zur Infektionsprophylaxe und zur exakten Zyklussteuerung, die vom Abkommen nicht erfasst sind. Vor allem aber bleiben die mit Abstand größten Kostenblöcke einer IVF-Behandlung außen vor: die Eizellentnahme und der Embryotransfer, die den überwiegenden Teil der Gesamtkosten ausmachen. Die ASRM kommt in ihrer Einschätzung zu dem Schluss, dass die Medikamentenpreise nur einen schmalen Ausschnitt des tatsächlichen Kostenproblems adressieren und dass ohne strukturelle Maßnahmen bestehende Zugangsunterschiede fortbestehen oder sich sogar vergrößern könnten. Auch eine Analyse der Kaiser Family Foundation (KFF) weist darauf hin, dass das Programm ohne gesetzliche Verpflichtung für Arbeitgeber auskommt, bestehende Regelungen zur betrieblichen Familienplanungsunterstützung lediglich klarstellt und die Situation der rund 16 Millionen Medicaid-Versicherten im gebärfähigen Alter unangetastet lässt, da die meisten bundesstaatlichen Medicaid-Programme Fertilitätsbehandlungen ohnehin nicht abdecken.
Hinzu kommt eine grundsätzlichere Frage zur Funktionsweise von TrumpRx: Eine Analyse der New York Times fand mehrere Fälle, in denen die auf der Plattform gelisteten Preise trotz der offiziellen Rabattierung höher lagen als in anderen wohlhabenden Ländern, teils um das Doppelte. Kritiker, darunter demokratische Senatoren, bezeichnen das Programm daher eher als Marketinginstrument mit Gutscheincharakter denn als systemische Reform der Arzneimittelpreisbildung. Verschärft wird diese Kritik durch die politische Aufladung der Marke: Eine YouGov-Umfrage zeigte, dass allein die Bezeichnung „TrumpRx" die Zustimmung bei demokratisch und unabhängig eingestellten Befragten deutlich senkte, während sie bei republikanischen Wählern die Zustimmung erhöhte, ein Befund, der zeigt, wie sehr ein eigentlich gesundheitspolitisches Instrument zum parteipolitischen Symbol geworden ist.
Die Perspektive der Hersteller
Aus Sicht der beteiligten Pharmaunternehmen ergibt der Deal trotz der öffentlichkeitswirksamen Preisnachlässe wirtschaftlich Sinn. Im Gegenzug für die MFN-Zusagen und die Teilnahme an TrumpRx erhielt EMD Serono eine Zollbefreiungsvereinbarung mit dem US-Handelsministerium, verbunden mit Zusagen zu heimischer Produktion und Forschungsinvestitionen, nach Unternehmensangaben die erste US-Fertigungsinvestition dieser Art für EMD Serono überhaupt. Ähnliche Logiken lassen sich bei anderen Teilnehmern beobachten: Pfizer etwa sicherte sich im Rahmen seines TrumpRx-Deals eine Ausnahme von angedrohten Strafzöllen in Höhe von 100 Prozent. Die Rabatte, so lässt sich argumentieren, sind der Preis, den Hersteller für regulatorische und handelspolitische Sicherheit zahlen, nicht in erster Linie ein Zugeständnis an die Erschwinglichkeit von Medikamenten.
Einordnung für die Kommunikationspraxis
Für die Unternehmenskommunikation der beteiligten Konzerne liegt in dieser Gemengelage eine besondere Herausforderung. Eine Maßnahme, die intern als strategischer Kompromiss zwischen Zollpolitik, Zulassungsbeschleunigung und Preisdruck verstanden wird, muss extern als Beitrag zu einem gesellschaftlich hoch aufgeladenen Thema wie Fruchtbarkeitsbehandlung kommuniziert werden, und das in einem politischen Umfeld, in dem die Marke des Programms selbst parteipolitisch wirkt. Zwischen der Formulierung „langfristige Wertschöpfung in Zusammenarbeit mit der US-Regierung" und der Kritik von Fachgesellschaften an der begrenzten tatsächlichen Wirkung liegt ein schmaler Grat, auf dem sich Pressemitteilungen und Hintergrundpapiere bewegen müssen, ohne einerseits false Erwartungen bei Patientinnen zu wecken und andererseits die eigene Kooperationsbereitschaft mit der Administration zu unterschlagen. Genau an dieser Schnittstelle zwischen regulatorischer Präzision und politischer Sensibilität zeigt sich, warum Pharmakommunikation heute mehr erfordert als reine Produktbotschaften.
Quellen
- FiercePharma – Merck KGaA's EMD Serono strikes MFN deal in Trump's fertility treatment pricing push
- Endpoints News, 17.10.2025 – Trump announces 'most favored nation' deal with EMD Serono to boost IVF access
- EMD Serono, 16.10.2025 – Agreement with U.S. Government to Expand Access to IVF Therapies
- KFF – Will Trump's Announcement Expand Access to IVF?
- American Society for Reproductive Medicine – Evaluating the Trump Administration's Initiative on IVF
- American Society for Reproductive Medicine – ASRM Responds to TrumpRx Announcement, Says IVF Access Requires More Than Lower Drug Prices
- AJMC – TrumpRx Launch Brings Savings—and Uncertainty
- Wikipedia – TrumpRx
- Axios, 16.10.2025 – Trump announces plan to lower cost of IVF drugs
Adrian Kempf
Redakteur für Pharma-Kommunikation, Grafik- und Mediengestalter,
Kirchzarten im Dreisamtal
Nutzungs- und Zitatgenehmigung
Die vollständige oder auszugsweise Wiedergabe dieses Textes ist mit Quellenangabe gestattet. Bitte verwenden Sie als Quellenangabe: „Adrian Kempf, pharmavisuell"
Der Text darf weitergeleitet, veröffentlicht, in sozialen Medien geteilt oder als Aushang verwendet werden.
Redaktionelle Kürzungen sind zulässig, sofern Sinn und Aussage des Textes nicht verfälscht werden.
Diese Nutzungsgenehmigung gilt für die auf pharmavisuell.de veröffentlichten Fachbeiträge.
Individuell beauftragte Texte unterliegen gesondert vereinbarten Nutzungsrechten.
© Adrian Kempf, pharmavisuell – Kirchzarten im Dreisamtal
https://pharmavisuell.de

